Donc KoH au ciné était vraiment pourri !!!  

Il avait les défauts qu'il avait oui

comme la parole d'une bond-girl vaut une parole d'évangile (si si c'est connu), il va falloir que je mate cette version longue de "kigdom of benneton united"

* Youhou ! :

Déclarations des dirigeants de Dreamworks et de Aardman.

Le PDG de DreamWorks, Jeffrey Katzenberg, confie : "Aujourd'hui, DreamWorks Animation se concentre sur la production de deux films d'animation par an. Je serai toujours un fan et un admirateur du travail d'Aardman, mais nos différents objectifs professionnels ne nous permettent pas de continuer plus longtemps."

De leur côté, Peter Lord et David Sproxton, des studios Aardman, déclarent : "Nous avons adoré cette collaboration pleine de succès et de créativité avec Jeffrey et DreamWorks Animation. Mais les deux compagnies sont d'accord pour dire que nos ambitions ont divergé, et cela semblait le bon moment pour avancer. Aardman a un ambitieux projet en développement, et nous annoncerons prochainement nos plans de production et de distribution."

En résumé apres avoir produit les excellents Chicken Run et  Wallace et Gromit le mystère du lapin-garou (Oscar du meilleur film d'animation 2005 quand même !) et plus récemment le désastreux Souris City les 2 studios reprennent leur liberté.

tant mieux j'imagine

La seule vraie collaboration c'etait le dernier et on a vu le resultat...

* Déclarations diverses tolkiennistes :

Alors qu'un nouveau roman signé J.R.R. Tolkien et son fils Christopher (The Children of Húrin) sort aujourd'hui dans les librairies anglophones, les studios US semblent déjà intéressés par son adaptation...
C'est en effet ce que déclare David Brawn, directeur de la maison d'édition HarperCollins. David Brawn précise toutefois qu'il souhaite attendre la réaction des lecteurs avant que les droits ne soient cédés...

En attendant cette éventuelle adaptation, les spéculations vont bon train concernant celle du Hobbit. Selon certaines rumeurs, Sam Raimi aurait été contacté pour réaliser le film. Quelques jours avant la sortie de Spider-Man 3, il s'est exprimé à ce sujet pour Entertainment Weekly :
 "Peter Jackson est sans doute le meilleur réalisateur actuel. Mais je ne sais pas bien quels seront mes projets par la suite. Ces films appartiennent avant tout à Peter Jackson et à Robert Shaye. Si Peter ne veut pas le faire et que Bob veut que je le fasse – et s'ils sont tous les deux d'accords – ce serait génial. J'adore le livre."

si c'est PJ ou raimi ça ira.
si c'est un autre.... va y'avoir des problemes.
ah si seulement raimi pouvait se cloner et pondre enmême temps un spidey 4, un bilbo et un avengers...

Depp :

« Je ne serai jamais blasé par le Capitaine Jack, il est tellement amusant. S'ils veulent faire un Pirates 7, pourquoi pas ? »

Donc si le succès est au rendez vous le 4eme opus des PdC (dont on parle beaucoup ces derniers temps) pourrait bel et bien se faire (même si Bloom et Knightley semblent peu partants eux)

Et avec raisons. Faut pas trop tirer sur la corde, déjà que le 2 manque cruellement de substance.

encore une franchise disney qui va partir en vrille...

le 07/05/2007 à 14:33:17, deadpool_az a dit :

Et avec raisons. Faut pas trop tirer sur la corde, déjà que le 2 manque cruellement de substance.

Le 2 c'est que y est arrivé e mieux au cinéma de divertissment blockbusterien depuis The Matrix

(la personne qui voudra rebondir la dessus sera prié d'aller remonter le topic PdC qui doit trainer au fond lol)

Pas besoin de remonter, juste deux mots : PdC2 est un excellent blockbuster mais au visionnage j'ai eu l'impression d'avoir des excellentes scènes d'actions avec de l'histoire brodée autour, alors que ça devrait être l'inverse normalement. Ca se sent et ça gâche l'ensemble. Un peu comme L'Age de Glace 2, c'est des scènes avec Scrat et de l'histoire brodée autour, rien de plus.

....scenar qui est le meme que l'Empire contre attaque...c'est pas sympa pour le chef d'oeuvre de la SF

C'est un peu facile ça. Perso j'ai jamais fait le rapprochement.

serieux ?
Je te renvoie vers le debat ou mon superbe article pour te convaincre

c'est la reference avouée de burckenheimer, même si on est très très très très très très loin du chef d'oeuvre de la space opera (mais bon un kraken dirigé par bill nighy avec une gueule de pieuvre dans un monde ou les règles de la physique ont été régies par tex avery et chuck jones, ça fait quand même du bien)

mais il est bien connu que l'engouement et la folie de sieur adi pour les pirates cocainomanes et métrosexuels n'a d'égal que mon doctorat pour les dinosaures de la guerre froide alcooliques qui s'habillent en smoking avec tendance anti-communiste primaire en option

Faut que je revoie le 2 avant la sortie du 3 d'ailleurs

le 07/05/2007 à 23:34:52, Adinaieros a dit :

serieux ?
Je te renvoie vers le debat ou mon superbe article pour te convaincre

Vu. Mais ça ne me fera pas changer d'avis. PdC2 c'est plein de scènes d'actions avec de l'histoire autour pour combler les trous. Bon après j'ai adoré hein, mais ça se sent.

Je trouve pas. Dans le genre j'ai trouvé que c'etait bcp plus le cas dans Spidey 3

non mais là dead tu vas en terrain miné
ce serait comme me dire que casino royale c'est que des boum boum et des téléphones portables

le 07/05/2007 à 21:42:34, Adinaieros a dit :

....scenar qui est le meme que l'Empire contre attaque...c'est pas sympa pour le chef d'oeuvre de la SF

Nan ça c'est Blade Runner ou 2001 l'Odyssée de l'Espace.

Space Opera/Futur dystopiqu/oOeuvre inclassable : 3 sous genres suffisemment differents pour qu'ils puissent chacun revendiquer le titre.

le 08/05/2007 à 01:26:46, Marv a dit :

non mais là dead tu vas en terrain miné
ce serait comme me dire que casino royale c'est que des boum boum et des téléphones portables

Je sais.